«Нужны сотни». В США увидели странную деталь в просьбе Зеленского

Запрашиваемые в секретном пункте «плана победы» президента Украины Владимира Зеленского дальнобойные ракеты «Томагавк» устарели и сняты с вооружения в США. Об этом заявил американский военный эксперт Уилл Шрайвер.

Шрайвер отметил, что система «Томагавк» фактически больше не используется как система воздушного базирования, так как ее заменила система JASSM. По его словам, у Пентагона нет достаточного запаса этих ракет даже для того, чтобы сделать Украине хотя бы одну полноценную поставку вооружений. «Их нужно запустить сотнями, чтобы нанести хоть какой-то серьезный удар», — добавил он.

Эксперт также указал на недостатки ракет «Томагавк», заявив, что они медленные и архаичные, а также требуют специальных установок Aegis-Ashore, которые имеются только в Польше и Румынии. «Кроме того, любые крылатые ракеты НАТО, проникающие в воздушное пространство России, будут рассматриваться как готовящийся первый ядерный удар от США/НАТО. Передовые силы российского ответного удара наверняка нанесут удар до того, как ‘Томагавки’ пересекут российскую территорию», — подытожил специалист.

Ранее Зеленский представил в украинском парламенте так называемый «план победы», который включает пять пунктов и три секретных дополнения. В частности, первый пункт подразумевает приглашение Украины в НАТО с последующим членством, второй — снятие ограничений на удары дальнобойным оружием по российской территории, третий — размещение на Украине «комплексного неядерного пакета сдерживания» России. Зеленский подчеркнул, что реализация плана «зависит от партнеров».

Согласно информации, опубликованной в газете New York Times, пункт «плана победы» о пакете «неядерного сдерживания» подразумевал просьбу о передаче Украине ракет большой дальности «Томагавк». Однако американские чиновники охарактеризовали эту просьбу как «абсолютно невыполнимую». В ответ на это Зеленский выразил недовольство появлением в СМИ информации о том, что он просил Белый дом передать Украине ракеты, упрекнув Запад в отсутствии конфиденциальности между партнерами.

Возможно будет интересно

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x